本文全长5300字，是目前行业媒体中分析整治垃圾处理企业臭气扰民问题，从政策解读到具体治理技术，分析最全面的深度新闻之一。

本文目录

1、政策解读为何生态环境部开展专项整治行动，根治臭气扰民

2、光大、上海、三峰、康恒等一线品牌企业，有哪些臭气治理干货经验。

3、不同臭源治理技术分析

4、新型除臭技术和材料推荐

治臭组合拳，力争两年内彻底解决

6月初，生态环境部办公厅向全国各省市，下发了《关于深化生活垃圾焚烧发电行业专项整治行动的通知》，通知要求此轮整治的重点工作目标，为自动监测数据弄虚作假；飞灰、渗滤液的不规范违法处置；臭气群众投诉等。

通知要求，要组织对焚烧厂臭气投诉举报案件进行调查处理，重点关注卸料大厅、垃圾储坑、渗滤液处理、厂区道路等产臭环节，督促和帮助焚烧厂强化臭气源头管控、密闭负压收集，加强日常环境管理，回应社会关切，直至彻底解决焚烧厂臭气扰民问题。

通知还要求，针对群众反映强烈的臭气扰民问题，要以群众投诉举报线索为抓手，对投诉问题逐一分析，排查产生臭气问题的环节和问题根源，研究整改措施，针对臭气扰民问题突出的焚烧厂，组织检测力量每月开展臭气厂界检测，督促检测结果超标的焚烧厂开展臭气治理，妥善解决臭气扰民问题。

八月初，生态环境部大气司公开了《2018-2020年全国恶臭/异味污染投诉情况分析》报告，根据“全国生态环境信访投诉举报管理平台”数据，对公众大气污染投诉占比最高的恶臭问题分类进行了详细分析。

报告中强调，垃圾处理占全部恶臭/异味投诉比例的11%，居各行业首位，为近三年恶臭/异味投诉最多的行业。

垃圾处理行业恶臭/异味投诉最多的是垃圾收集与堆放投诉（占比62%），其次依次是垃圾填埋（占比22%），垃圾焚烧（占比9%）和垃圾转运（占比7%）。垃圾填埋造成恶臭/异味投诉较多的省（市）为上海、河南、广东、湖北、北京、江西等；垃圾焚烧造成恶臭/异味投诉较多的省份为广东、湖北、河南等；垃圾转运造成恶臭/异味投诉较多的省份为广东、江苏、河南等。

报告还称，近两年恶臭投诉量大于100件的企业共36家，其中垃圾处理企业9家，问题突出。

生态环境部正在用点穴式专项整治的方式，力图利用多种“组合拳”，争取在短时间内打一个歼灭战，根除垃圾处理企业（2023年年中左右），尤其是垃圾焚烧厂的臭气扰民问题。

知名企业治臭，有哪些干货经验

垃圾的臭气污染，主要来自垃圾发酵产生的氨、硫化氢、甲硫醇、甲硫醚、二甲硫醚、三甲胺、二硫化碳等数百种有机恶臭物质。

这些恶臭物质有一个迥异于其他大气污染物的特性——污染释放的绝对剂量不大，常规仪器的检测很难检测出来，往往只能靠经过专业训练的嗅辨员进行嗅觉监测。

但人的嗅觉却对上述物质极度敏感，嗅觉阈值超低。如，氨，这种日常生活常见的致臭物质，尿骚味的主要成分，人的鼻子嗅觉阈值，大约在0.6毫克左右；而对于甲硫醇、甲基硫醚、硫化氢等有较强烈致臭感觉的物质，嗅觉阈值却只有氨的1/8000倍即可。

所以，这些污染物的释放浓度小，释放方式隐蔽多元，生态环境部门和焚烧厂运营团队很难及时发现，但造成的周边群众和公众不良影响颇大，可谓“伤害性不大，但侮辱性极强”。

国内有相当多数的垃圾焚烧厂现场运营团队，对臭气问题，个人体感上已经相对比较麻木，意识上也往往默认必臭事实，运营团队对臭气问题也没有考核压力，所以，既无动力也无技术经验，去彻查臭源、开展治理。

清气团对业内多家一线品牌企业相关经验进行了整合汇总，如上海环境、康恒环境、光大环境、深能环保、三峰环境、广州环投、瀚蓝环境，从臭源排查和除臭技术两方面，分享相关企业的干货。

臭源排查及分类

垃圾焚烧厂的臭源，其实可普遍分为两种。

第一，外源无组织露天式的臭源，集中在厂区路面

主要由于垃圾车在进入垃圾焚烧厂卸料大厅之前，跑冒滴漏各种渗滤液和垃圾碎屑，撒漏在焚烧厂的内部道路、栈桥、地磅登处，包括部分厂外道路，所带来的的臭气污染。

这种臭气来源，往往是垃圾焚烧厂无法提前管理的，毕竟垃圾车都是当地各类环卫公司或环卫所的，这些外来单位日常对垃圾车防漏防渗装置维护不利，跑冒滴漏的臭水，都集中到了垃圾焚烧厂厂区和周边道路，严重影响周边群众，同时也让焚烧厂为之背锅。

臭气的释放方式，是摊在道路表面，无组织敞开释放，如果清理不及时，渗滤液会渗入道路衬里材料，长久释放。

此种露天臭源的处置，有以下几种方式

1、集中快速用清水清洗，将渗滤液冲刷掉，并集中通过沟渠收集至垃圾焚烧厂内废水渗滤液处理站。

2，喷洒除臭药剂，中和分解臭源物质，如目前许多垃圾焚烧厂流行使用的未知成分的植物除臭药剂。

3，即便是经过上述两种方式，还是会有大量参与渗滤液臭味物质，会渗入道路内部，经年日久导致长期释放，必须将道路表面全部铲除，重新敷设路面。

第二，焚烧厂内源渗漏性臭气，主要源自垃圾焚烧厂内的卸料大厅，垃圾储坑，渗滤液沟道间，焚烧炉推料器等工序地点。

上述臭气产生点，目前均处于全密闭状态，焚烧厂利用微负压方式，将大量臭气，抽入垃圾焚烧炉，利用高温将臭气物质焚烧干净，达到除臭的目的。

不过，百密一疏，如果上述地点的厂房全密闭出现漏点，微负压状态失灵，则会导致垃圾臭气的外溢。

漏点包括：

1、厂房屋顶，尤其是垃圾储坑屋顶漏点。

垃圾焚烧厂厂房屋顶，通常以普通钢结构屋面板设计为主，通常以压型彩钢板底板＋保温层＋压型彩钢板屋面板为主。

垃圾储坑内，垃圾堆料的持续发酵，会产生的大 量热量，热量将垃圾中的水分蒸发，水蒸气上浮遇到压型钢板底板处，会形成聚集冷凝水。

这些水分中还往往含有酸性和腐蚀性物质，于是形成潮湿的腐蚀性环境，极易诱发压型钢板的腐蚀锈烂，最终造成臭气的外泄。

屋面板的固定多铆钉， 铆钉处打胶密封，但常年 日晒雨淋的情况下，密封胶容易老化导致开裂，造成漏雨及臭气外泄 。

垃圾池顶部太空板相邻板之间连接的密封处理缺陷，防水卷材 搭接不足，防水卷材节点处理缺陷

2、垃圾储坑的墙体构筑件，有孔洞或缝隙，导致臭气外泄。

垃圾储坑孔洞产生的原因主要有：

（1）墙体或楼面穿管预留的孔洞，未采取堵漏操作。

（2）前期脚手架连墙件、对拉螺栓、悬挑槽钢拆 除后遗留的孔洞，未采取堵漏操作。

（3）填充墙砌块与砂浆之间的沉降造成梁底出现缝隙。

（4）墙面不满足“满刀灰”，抹灰不严实，导致墙体缝隙未堵漏。

（5）使用坏砖砌筑。

（6）构造柱与墙体结合不密实，构造柱浇筑质量较差。

3、与垃圾储坑相关的其他公用系统密封不严，导致臭气遗漏并扩散污染

垃圾焚烧厂内还有许多内部办公空间和公共空间，实际是与垃圾池、卸料大厅、渗沥液相通的，如消防管道、电缆桥、套管、风管等装置，都会从公共办公空间，通入相关臭源产生地点。如果相互连接处无法保证密封，臭气会通过缝隙弥漫至办公和公共空间，影响办公人员，同时也会对室外大气扩散，造成二次污染。

具体有漏点：

（1）风管穿墙周边空隙未封堵。

（2）穿墙消防管道、电缆桥周边空隙未封堵。

（3）楼板电缆套管、前期施工吊装凿开的孔洞未封堵。

（4）各防火门和门框以及地面之间的密封的橡胶条未安装。

（5）渗沥液通道内墙面和各管道螺栓防腐涂料未完成。

（6）卸料大厅周边结构沉降缝未施工到位导致臭气遗漏。

4，一次风机至焚烧炉的风机连接质量不密实导致臭气遗漏

具体有：

（1）风管之间螺丝没有紧固和螺 杆没有垫片。

（2）相邻风管之间未打或未打满耐候胶。

（3）基础角钢没有满焊。

（4）阀门连接处法兰处密封不严实。

5，卸料大厅

卸料大厅的臭气，与外源性敞开式臭源类似，都是来自垃圾收运车的跑冒滴漏，带来的渗滤液污染和垃圾碎屑；此外，卸料大厅的卸料口隔离门，无法充分闭合，导致储坑的臭气外泄至卸料大厅，也是臭气来源。

防臭除臭准则

第一，全面摸排各类漏点，做好漏点台账和预判分析，充分及时提前做好堵漏除臭工作。

第二，积极开展厂区巡检和排查，将臭气问题列为巡检重点内容，发现问题要及时应对，高质量的快速处理。尤其是对厂区进料路面和厂区外的延伸路面，及时清扫保洁，清楚垃圾碎屑，保质保量冲洗。

第三，降低非停几率，保证焚烧厂厂房内的负压常态正常。

第四，在垃圾储坑安装备用除臭系统，并规范巡检，保证其能够随时正常启动。

第五，对于未知漏点和各种残余的无组织排放，开展专项排查、堵漏和技术处理。

不同臭源处理技术分析

从具体处置技术上看，主要使用下列方式对无法通过负压焚烧处理的臭气，进行二次处置。

第一，储坑内应急除臭。

应急除臭往往是通过强力风机制造替代负压，集中收集后，通过集中除臭单元过滤后，达标排放。

除臭单元一般采用以下方式。

1、活性炭吸附除臭。

2、光催化单元，主要是臭气通过二氧化钛光触媒载体，在紫外线的作用下，将臭气物质分解或氧化为低分子无臭气体。

3、化学酸洗单元，将恶臭气体通过洗涤塔用酸和碱进行洗涤除臭，主要利用臭气成分与化学药剂发生不可逆的化学反应，生成新的无臭物质以达到除臭目的。

第二，外源敞开式无组织排放臭气祛除

对于无法通过风机收集吸收，达到集中除臭目的，而通过厂房各类漏点、缝隙，无组织渗漏的臭气，则要采用面源式污染物的治理方式，力争在厂内空间里，分解臭气削减浓度。

1、天然植物液气相雾化设备，这是当前一线品牌焚烧企业常用的面源臭气治理方式。植物液通过雾化器，喷洒在需要除臭的空间内，如垃圾储坑、卸料大厅、渗滤液泵房等地。形成很小的雾状颗粒，通过植物液滴的理化特性，包裹臭气物质并分解中和，变成无臭物质沉降。

2、在储坑、卸料大厅，乃至主控室、办公空间等公共空间，放置高能电子发射器。

高能电子除臭设备的工作原理是利用高频放电产生的高能电子轰击臭气分子，打破臭气分子的分子键，瞬间破坏臭气分子；同时高能电子还电离周围空气中的水分子、氧分子，产生大量的氧化性极强的 OH-、HO2 等自由基和氧分子团 , 这些自由基和氧分子团与臭气分子发生化学反应，可在很短的时间里消除臭气分子，从而达到除臭目的。

3、等离子、负离子除臭，

在垃圾储坑或卸料大厅，乃至主控室、办公空间等公共空间，放置离子发生器，在空间中释放等离子或负离子。

通过高压放电，获得低温等离子体或负离子，与气体分子（原子）发生非弹性碰撞，发生激发、离解、电离等一系列反应，使气体处于活化状态，产生的活性自由基，活化污染物分子，分子发生断裂而分解，最终可将恶臭气体转化为 CO2，H2O 等。

4、对产臭设备完全密封，如泵机、阀门、法兰、弯头等处，用耐厚胶或密封箱等方式，遮蔽和阻挡臭气的泄漏释放。

第三，厂区道路无组织臭气祛除

1、加强冲洗频度，广泛喷洒各类除臭药剂，如植物除臭剂等。

2、垃圾致臭物质中，含硫化合物较多，在厂区周围，针对性的种植和培育大量具备吸附恶臭物质能力的植物，尤其是吸收含硫致臭物能力较强的植物。

目前国内针对甲硫醚、二甲基硫醇、硫化氢等物质的植物吸附消减研究较少，但林业研究机构以二氧化硫、氮氧化物等为示踪气体，开展了较多研究。

江苏省中科院植物研究所、南京信息工程大学、南京市园林绿化局的联合研究发现，消减PM2.5、二氧化硫、氮氧化物，单株功能最强的植物，分别为

——绿化乔木中，分别是马褂木、枫杨；

——单位叶面积功能最强的分别是乌桕、广玉兰。

——道路灌木中，单株功能最强的分别是大叶黄杨、梅花；

——单位叶面积功能最强的均是栀子花。

广东省林科院研究认为，在不同SO2质量浓度（0.259和0.448 mg.m-3）环境下

——黄槐、鸡冠刺桐、红花银桦、木棉、红千层、大花紫薇、复羽叶栾树吸收SO2能力具有强或较强的能力,

——在不同SO2和NO2浓度环境下,黄槐、红花银桦、红千层、复羽叶栾树和大花紫薇叶片对SO2和NO2吸收净化能力表现为强或较强。

新技术推荐

清气团也对相关臭气治理的前沿技术，开展搜寻和研究。

现推荐以下两种技术

第一，改性活化硅。

活化硅是一种硅基的新型吸附材料，其颗粒比表面积远超椰壳活性炭，其对大分子有机气体的吸附能力，是椰壳活性炭的300-600倍左右。活化硅还可以负载贵金属或过度金属，对吸附进来的臭气分子，进行氧化和分解，能够再度提升活化硅本身的吸附能力和使用寿命。该改性活化硅技术，由上海交通大学吴吉祥教授团队与广州新颐科技共同研发，对于现有的活性炭技术，有更好的替代升级功效。

第二，负离子墙面漆。

墙漆作为新材料的载体，新材料不仅应用了光催化技术，还应用了微脉冲电离技术，使墙体表面形成一层电磁波脉冲电离层，通过电离层快速地进行离子间外围电子的得到与失去活动而得到负离子。电磁波脉冲主要是将空气中的水分子破解为负离子和自由基离子。空气湿度达到50%以上时，每平方米墙面漆每秒钟可诱生负离子约为50000000-100000000个以上。

负离子与气体分子（原子）发生非弹性碰撞，发生激发、离解、电离等一系列反应，使气体处于活化状态而产生的活性自由基以活化污染物分子，分子发生断裂而被分解，最终可将恶臭气体转化为 CO2，H2O 等空气中常态分子。

负离子墙漆的净化效果，优于离子发生器和离子新风的原理，在于负离子墙漆可以全方位、无死角、无能耗的持续诱生负离子，产生负离子净化效果，同时还应用了光催化技术，能够捕捉在焚烧厂内部空间的大量游离悬浮臭气流。

尤其是老旧焚烧企业厂房，如果实现负离子墙漆的全面内外涂装，即便是已经出现难以发现的隐性漏点缝隙，臭气在向外泄漏时，会被涂装的负离子墙漆层截获，并大量净化，较好的削减臭气外泄浓度，减少对外界的污染风险。