--------------第046期--------------

工业和信息化部频频发出公告，富途证券、老虎证券被人民网点名，大厂App被质疑疯狂在后台读取信息，3起看似不相干的事件共同指向一连串炙手可热的问题：移动互联网时代，你的隐私是否还在裸奔？有多少网友会主动监测App后台运行情况？谁最该为用户隐私泄露负责？21网调实验室展开调查。

“点个菜都没隐私了”

近9成受访者认为隐私被App偷窥

10月15日，工信部通报下架96款侵害用户权益App，其中包括了部分知名品牌的App。文件中，连用了三个形容词，指出部分App存在“强制、频繁、过度”索取权限的问题。

21网调君统计工信部官网公告发现，今年以来，工信部每个月都在通报或下架违规App, 累计已有420款App被工信部勒令下架。公告显示，这些App的问题多出在违规收集个人信息等隐私保护领域。

视角转移到资本市场，富途证券、老虎证券近日被人民网发文批评，其中的焦点之一也正是个人信息收集使用的问题。

为此，21网调君针对App存在的此类问题发起系列调查，结果评论区炸开了锅。有网友留言 “现在去点个菜都没隐私了”，有网友吐槽“在网上搜了个脱发原因，结果各类App都给我推脱发广告是怎么回事”，还有网友怀疑：“还有语音监听，聊天吃啥，后面就推送啥”。

大家的遭遇各不相同，但投票结果却高度集中，高达87.8%投票网友认为自己的隐私被App窃取了。

无奈的现实：

过半受访者选择给App全面授权

实际上，应用在后台调取定位信息、相册、录音等权限是可以关闭的。但投票结果显示，尽管超过四分之三的受访者认为“隐私优先”，希望关闭应用权限，实际操作过程中还是有52%的受访者选择全面授权给App，理由是不授权不能使用。

此外，不到半数投票网友表示自己会主动监测App在后台的运行情况，还有24%网友疑惑该怎么监测。

除了利用部分手机自带的应用行为记录功能，21世纪经济报道此前的稿件中还提到了一个监测办法：手机软件如果在扫描相册，会产生巨大的流量和极大的耗电量，因此可以拍十几张照片放进相册，然后保持被测试的软件在前台，一段时间后检查软件使用的流量和CPU使用时间，从而判断软件是否在后台“偷窥”。

“隐私换便利”论已过时

谁该为用户的隐私负责？

据21世纪经济报道，多家互联网巨头被用户怀疑在后台疯狂读取用户隐私，而专家表示这是乌龙，原因和苹果系统升级有关。数据安全和隐私保护固然不是一家的问题，但如果这是一道单选题，76%受访者还是认为，软件商相比手机厂商更应该承担责任。

时间回转到2018年3月，百度CEO李彦宏抛出隐私换便利论。“中国人对隐私问题的态度更开放，也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率。在很多情况下，他们就愿意这么做。”

隐私和便利，从来不应该是二选一。但如果一定要割舍一个，你会怎么选？距离李彦宏发表该观点已经过去三年多，人们的看法是否发生变化？

据21网调实验室的调查显示，即使存在“两者都要”的投票选项，在参与投票的8666位网友中，还是有更多人倾向于保护隐私，仅不到5%的网友表示自己更看中便利。

时代变了。

从立法层面，《个人信息保护法》将于今年11月1日起施行，在互联网企业林立的深圳，国内数据领域首部基础性、综合性立法《深圳经济特区数据条例》也将于2022年1月1日起实施。历经多年的野蛮生长之后，商家对数据使用和隐私保护的态度，或许会焕然一新。