21世纪经济报道记者王雪 武汉报道

7月14日，步步高发布2023年上半年业绩预报告，归母净利润将亏损3.6亿元至4.9亿元，同比下降1752.48%至2349.22%；扣非净利润将亏损4.9亿元至6.6亿元，同比下降1290.40%至1772.78%。

近段时间对于步步高而言可谓是“多事之秋”。6月至7月，深交所连下问询函和监管函，要求步步高解释营业收入持续下滑等11个问题；7月7日，步步高又收到湘潭中院通知书，龙牌食品股份有限公司（以下简称“龙牌食品”）以该公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向湘潭中院申请对公司进行重整及预重整。

7月13日，步步高披露关于2022年年报问询函回复的公告，将公司营业收入持续下滑、扣非净利润连续为负归纳为内外部环境影响、闭店影响、商誉减值影响、递延所得税资产冲销影响等四方面原因。

亏损持续扩大

步步高的主营业务是商品零售，收入主要来自超市（含家电）及百货业态。在经营模式上，超市业务以自营为主，百货业务以联营为主。在电商和新零售模式的冲击下，加之疫情影响，步步高自2021年开始陷入经营困境，公司实现营业收入132.56亿元，同比下降15.23%；实现归属于上市公司股东的净利润为-1.84亿元，同比由盈转亏，出现公司上市十余年来的首次亏损。

2022年，该公司营业收入约86.86亿元，同比下降34.55%；扣非归母净利润约亏损24.36亿元。2023年一季度，该公司营业收入约10.34亿元，同比下降68.83%；扣非归母净利润约亏损2.14亿元，同比下降1005.87%；负债总额达到218.6亿元，资产负债率为97.31%。

对于公司营业收入持续下滑、扣非后净利润连续为负的原因，步步高在回复深交所问询函中表示，主要有四方面原因。一是内外部环境影响。近年来消费复苏缓慢、渠道竞争激烈，公司作为实体零售企业，经营遭遇了较大的挑战，加上公司2022年由于阶段性的流动资金紧张，公司经营受到了较大影响。

二是闭店的影响。公司自2021年开始，对低绩效及扭亏无望的门店逐步实行了关停并转。步步高曾在年报中指出，预计将产生闭店损失金额约3亿元至5亿元。

三是递延所得税资产冲销的影响；四是商誉减值的影响。具体来看，2022年步步高对广西南城、四川梅西、扑当食品商誉计提减值准备合计3.24亿元，其中对广西南城商誉原值8.47亿元，已计提减值准备0.75亿元，2022年计提减值准备2.24 亿元；对梅西百货、扑当食品剩余商誉全额计提减值准备约1亿元；截至2022年末，步步高商誉账面价值余额 5.37亿元。

当前对于步步高而言，如何改善资产负债结构，维持公司的正常经营或是主要目标之一。据统计，2017至2022年，步步高的资产负债率由59.54%增长到81.42%，短期借款由23.94亿元增长到65.05亿元，而2022年该公司货币资金仅8.46亿元，面临较大缺口。

步步高表示，将积极与各金融机构协商，争取其不抽贷、不断贷、降低融资成本、优化债务结构，缓解公司流动性压力；与相关供应商及其他债权人就逾期应付款项的偿付进行沟通，制定还款计划并达成和解，以维护和相关各方良好持续的合作关系。

或被重整及预重整

7月7日，龙牌食品以公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向湘潭中院申请对步步高进行重整。同时，龙牌食品认为步步高具备预重整的条件，一并向湘潭中院申请对该公司进行预重整。

龙牌食品原是步步高供货商，双方于2022年5月27日、2022年7月12日签署《购销合同》及《综合服务协议》等相关附件协议。龙牌食品依约向步步高提供货品，但步步高未如约向龙牌食品支付货款。截至2023年3月16日，步步高拖欠龙牌食品货款共计约364.22万元。

步步高在公告里指出，重整不同于破产清算，是以挽救债务人企业、恢复公司持续盈利能力为目标的司法程序。公司在超市、百货等业务领域深耕多年，具有丰富的经营经验，在湖南、广西等地零售市场占有较大市场份额，且在前期的发展中已整合了一批稳定的供应商企业，建立了完善的供应链体系，如能够通过重整解决流动性问题，对资产、负债和经营业务进行合理调整，卸下债务负担，优化经营方针，将有助于公司盘活资产，恢复正常营运，继续和供应商开展合作。

但一位法律界人士接受21世纪经济报道记者采访时指出，破产重整是司法程序，一旦进入该程序，便要执行到底无法回头，要么成功，要么重整失败转破产清算，具有不确定性。

步步高也在公告里坦言，依据《深圳证券交易所股票上市规则》，如法院依法受理申请人对公司提出的重整申请，公司股票将被例行实施退市风险警示；如法院裁定受理对公司的重整申请，但公司未能顺利实施或执行完毕重整计划，仍存在因重整失败而被宣告破产的风险，公司股票将面临终止上市的风险。

而预重整是衔接破产重整和庭外重组而产生的，上述法律界人士介绍，在启动破产重整程序前，债务人、债权人等可以就债务清偿等问题在庭外协商谈判，共同拟定重组方案，进入庭内重整程序后，破产重整的司法保护效力同样适用，方案能获得法院快速审查批准，一定程度上能完善现行法定破产重整制度，提升重整成功的可能性。

“目前申请人向法院提交了重整及预重整申请，但该申请能否被法院受理，公司能否进入重整或预重整程序尚存在不确定性。公司将密切关注相关情况并根据进展及时履行信息披露义务，无论是否进入重整及预重整程序，公司都将在现有基础上继续积极做好日常经营管理工作。”步步高表示。