“使得战争无可避免的原因是:雅典日益壮大的力量,还有这种力量在斯巴达造成的恐惧。”知名希腊历史学家修昔底德在他的旷世名作《伯罗奔尼撒战争史》中这样说。
2012年,美国哈佛大学肯尼迪政府学院创始院长格雷厄姆·艾利森(Graham Allison)据此提出了著名的“修昔底德陷阱”:一个新兴大国必然会挑战守成大国的地位,而守成大国也必然会采取措施进行遏制和打压,两者的冲突甚至战争在所难免。
中美如何避免修昔底德陷阱?“修昔底德陷阱之父”艾利森在夏季达沃斯论坛上与21世纪经济报道记者进行了对话。在他看来,破解修昔底德陷阱需要合作思维,同时人们不能被美国大选戏剧的字面意思迷惑。
艾利森认为,虽然如今中美关系仍然复杂,但两国之间的合作对于协调全球安全、气候变化、全球贸易和债务问题等全球重点议题仍至关重要。
格雷厄姆·艾利森。资料图
破解修昔底德陷阱需要合作思维
大国之间的竞争不可避免,但同时也需要管控分歧、争取合作。艾利森告诉记者,“关于修昔底德陷阱的讨论已经有了很大进展。我们是如此紧密地联系在一起,我们可能面临一些共同的挑战或威胁,需要一定程度和方式的合作。我认为这是一个好的想法,也是大有可为的领域。”
2017年,艾利森在《注定一战:中美能避免修昔底德陷阱吗?》一书中警告,美中两国之间存在陷入修昔底德陷阱的风险,引发国际社会广泛讨论。
在今年发布的新书《跨越修昔底德陷阱》中,艾利森探讨了中美如何跨越修昔底德陷阱,从而实现共存。他表示,考察过去五百年的历史可以发现,崛起大国与守成大国之间的战争并非不可避免。但如何建立新型大国关系仍然是当前要处理的挑战。借鉴中国历史的智慧和“阴阳调和”“竞争性伙伴”“你中有我,我中有你”的思想,他认为中美两国应当相互依存、共同发展。
不能被美国大选戏剧的字面意思迷惑
美国大选首场辩论备受关注。北京时间6月28日,美国有史以来年龄最大的总统候选人拜登和特朗普就堕胎、移民和经济等议题展开了激烈的交锋。两人互相称对方为史上最糟糕的总统:拜登称特朗普为“失败者”和“抱怨者”,而特朗普则称拜登为“灾难”。
在艾利森看来,应该把当前的竞选视为一场戏剧。“在这场戏剧中,你不应该被人们所说的字面意思迷惑。在中国问题上,肯定会有抨击中国的极端声音。但就像我对我的中国朋友说的,无论任何一位候选人的话听起来多么不堪,无论多么难听,他们会对竞选对手说些更难听的话。”
美国大选首场辩论地点在美国有线电视新闻网(CNN)总部演播厅,CNN在辩论结束后公布了一项针对观众的民意调查。大多数观看了这场辩论的选民都认为,特朗普的表现要优于拜登,不过大多数人同时表示,辩论对他们的选择几乎没有影响。
具体来看,CNN的民调显示,67%的人认为特朗普表现更好,33%的选民更认可拜登的表现。81%的人表示,辩论对他们的选择没有影响,14%的人称辩论使他们重新考虑,但没有改变主意。剩余5%的人表示,辩论改变了他们投票给谁的想法。
艾利森分析称,竞选活动正处于非常艰难的阶段。大多数美国人都反对其中一位候选人,所以支持不是源于对候选人A或候选人B的热情,而是对其中一位候选人的恐惧或厌恶。